２００９／７／３１ 朝日新聞 社説 安心と負担��
自民党も民主党も総選挙に向けて多くの政策を訴えているが、肝心の点が抜け落ちてはいないか。「国のかたち」の骨格となる財政の大きな絵姿だ。各党が目指す「国のかたち」は一体いかなるサイズなのか。わかりやすく示してもらいたい。
わかりやすい指標としては、政府の一般会計予算がある。国民負担と行政サービス水準が凝縮されている数字だ。あえて単純化すると、毎年度の支出（歳出）が80兆円、収入（税収）が50兆円というのが平時の姿だ。差額の30兆円は赤字で、新たな借金でまかなわねばならない。
この不健全な状態が続いてきたため、積み上がった国と地方の借金は800兆円。財政状態は主要国で最悪だ。早期に立て直さなければ、将来世代に重い国民負担がのしかかる。
問題は歳出と税収をどの水準で均衡させるかだ。増税するのか、公共サービスを削減するのか、その合わせ技か。自民党も民主党も「示したくない」ではすまされない。
自民党も民主党も総選挙に向けて多くの政策を訴えているが、肝心の点が抜け落ちてはいないか。「国のかたち」の骨格となる財政の大きな絵姿だ。各党が目指す「国のかたち」は一体いかなるサイズなのか。わかりやすく示してもらいたい。
わかりやすい指標としては、政府の一般会計予算がある。国民負担と行政サービス水準が凝縮されている数字だ。あえて単純化すると、毎年度の支出（歳出）が80兆円、収入（税収）が50兆円というのが平時の姿だ。差額の30兆円は赤字で、新たな借金でまかなわねばならない。
この不健全な状態が続いてきたため、積み上がった国と地方の借金は800兆円。財政状態は主要国で最悪だ。早期に立て直さなければ、将来世代に重い国民負担がのしかかる。
問題は歳出と税収をどの水準で均衡させるかだ。増税するのか、公共サービスを削減するのか、その合わせ技か。自民党も民主党も「示したくない」ではすまされない。
