２００９／７／２８ 朝日新聞 社説 安心と負担��
社会保障は言うまでもなく総選挙の最大の争点だ。ここでは、社会保障の三本柱である年金、医療、介護のバランスを考えてみる。
出そろいつつある各党のマニフェストには、年金の充実、医師不足の解消、介護の受け皿整備など、充実策が並ぶ。そのすべてが実現できるなら結構だが、それには財源の制約が重くのしかかる。
限界がある以上、税金はどの分野に優先投入すべきなのか、保険料や利用者負担を中心に考えた方が得策なのはどこか。こうした仕分けや優先順位をきちんと示してもらわねばならない。
加えて、負担増に向き合うことを求めるならば、どういう福祉社会の未来図を描くのか、年金も医療も介護も一体として、給付と負担の姿を示すことが必要であろう。
税金も、保険料も、窓口負担も、いずれも国民の負担だ。三つの負担をどう組み合わせるのか。貴重な財源であるからには、低所得者対策など、必要度を見極めて使い道を考えることが欠かせない。
社会保障は言うまでもなく総選挙の最大の争点だ。ここでは、社会保障の三本柱である年金、医療、介護のバランスを考えてみる。
出そろいつつある各党のマニフェストには、年金の充実、医師不足の解消、介護の受け皿整備など、充実策が並ぶ。そのすべてが実現できるなら結構だが、それには財源の制約が重くのしかかる。
限界がある以上、税金はどの分野に優先投入すべきなのか、保険料や利用者負担を中心に考えた方が得策なのはどこか。こうした仕分けや優先順位をきちんと示してもらわねばならない。
加えて、負担増に向き合うことを求めるならば、どういう福祉社会の未来図を描くのか、年金も医療も介護も一体として、給付と負担の姿を示すことが必要であろう。
税金も、保険料も、窓口負担も、いずれも国民の負担だ。三つの負担をどう組み合わせるのか。貴重な財源であるからには、低所得者対策など、必要度を見極めて使い道を考えることが欠かせない。
